Участие прокурора в арбитражном процессе диссертация


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Ефремов, Н. Правовое регулирование участия прокурора в арбитражном процессе : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Общая характеристика работы. Актуальность темы исследования.

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Деятельность адвоката в арбитражном процессе

Основания для участия прокурора в арбитражном процессе


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Специальность Результаты обобщения и анализа прокурорской и арбитражной судебной практики по делам с участием прокуроров свидетельствуют о значительном вкладе органов прокуратуры в дело восстановления нарушенных прав и законных интересов общества и государства, предупреждения и устранения правонарушений в предпринимательской и иной экономической сфере.

Вместе с тем, к примеру, в части, касающейся гражданско-правовой и административной ответственности юридических лиц, от имени которых или в интересах которых совершались коррупционные преступления за период - г.

Однако зачастую такая возможность отсутствует ввиду установленных законом ограниченных полномочий прокуроров.

Соответственно это вызывает необходимость определения дополнительных мер по решению подобных проблем. Потребности в рассмотрении указанных вопросов выражаются в первую очередь в необходимости комплексного исследования теоретико-правовых основ участия прокуроров в арбитражном судопроизводстве, роли и места прокуратуры субъекта Российской Федерации в обеспечении этой деятельности, а также в необходимости выработки научно обоснованных предложений по совершенствованию действующего законодательства, направленного на расширение полномочий прокуратуры по защите публичного интереса в рассматриваемой сфере.

Много неисследованных вопросов имеется в организационно-управленческой деятельности прокуратуры субъекта Российской Федерации по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении дел арбитражными судами, связанной с информационно-аналитической работой, планированием, внутрисистемной координационной деятельностью, совершенствованием информационного взаимодействия и выстраиванием позитивных отношений прокуратуры и арбитражного суда.

В свою очередь большой потенциал в повышении эффективности организации исследуемого вида деятельности прокуратуры заложен в использовании в органах прокуратуры компьютерных технологий, механизм применения которых недостаточно изучен в теории, и внедрение которых в практическую деятельность вызывает определенные трудности.

В связи с этим возникает необходимость в разработке правовых и организационных основ использования прокурорами информационных технологий, в том числе компьютерных, в информационно-аналитическом , методическом обеспечении, планировании, учёте и отчётности.

При этом организационные основы должны в себя включать, в том числе, и выработку критериев, которым должны отвечать создаваемые информационные банки данных и системы информационного управления работой, определение содержания и структуры по видам обрабатываемой информации для получения дополнительной технической возможности, направленной на повышение качества и результативности прокурорской деятельности.

Актуальность данной работы обусловлена также тем, что в работах ученых участие прокуроров в рассмотрении арбитражными судами исследовалось преимущественно в контексте арбитражной процессуальной деятельности, а вопросы организационно-управленческого характера затрагивались лишь отчасти.

При этом проблемам внедрения компьютерных технологий в организационную деятельность прокуроров, участвующих в арбитражном процессе, также уделялось незначительное внимание как в целом в системе прокуратуры, так и в прокуратуре субъекта Российской Федерации в частности.

Приведенные обоснования подтверждают актуальность и значимость рассмотрения теоретических и прикладных проблем организации работы с использованием компьютерных технологий в прокуратуре субъекта Российской Федерации по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении дел арбитражными судами.

Вместе с тем проблемы участия прокуроров в арбитражном процессе рассматривались в диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук Отческой Т.

Частично вопросы защиты прокурором публичных интересов в экономической сфере исследовались в докторских диссертациях Казариной А. Из последних диссертационных работ, посвященных исследованию проблем организации работы в прокуратуре субъекта Российской Федерации, следует выделить диссертацию Кудряшовой А.

Вопросы, касающиеся деятельности правоохранительных органов, в том числе частично и прокуратуры, по использованию компьютерных технологий, рассматривались в кандидатской диссертации Егорова В. Отмечая несомненную значимость этих диссертационных работ, необходимо отметить, что в большинстве своем в них вопросы организации работы с использованием компьютерных технологий по обеспечению участия прокуроров в арбитражном процессе исследовались фрагментарно, а по отношению к прокуратуре, являющейся средним звеном системы прокуратуры, эти проблемы специальному рассмотрению не подвергались.

Методологической основой исследования явились положения материалистической диалектики как общенаучного метода познания, общенаучные методы анализа и синтеза, частнонаучные методы познания: исторический, логический, системный, конкретно-социологический, статистический; формально-юридический методы.

Теоретическую основу исследования составили научные труды:. Ашурбекова, В. Баскова, С. Березовской, А. Берензона, В. Бессарабова, Н. Бут, И. Викторова, А. Винокурова, Ю. Винокурова, А. Власова, В. Гаврилова, В. Даева, А. Казариной, А. Карлина, В. Клочкова, Ф. Кобзарева, В. Крюкова, А. Кряжкова, А. Козлова, Б. Коробейникова, В. Ломовского, М.

Маршунова, В. Мелкумова, Н. Мельникова, Л. Николаевой, Т. Отческой, В. Простовой, В. Рябцева, К. Скворцова, А. Сухарева, М. Шалумова, Н. Шарыло, В. Ястребова и др. Автором по специально разработанным анкетам был проведен опрос прокурорских работников прокуратур субъектов Российской Федерации, прокуратур городского и районного звена, обеспечивающих участие прокуроров в рассмотрении дел арбитражными судами.

При проведении исследования в прокуратурах Тамбовской и Ярославской областей было изучено дел, рассмотренных арбитражными судами по искам заявлениям прокуроров, заявлений прокуроров в арбитражные суды о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Научная новизна диссертационного исследования находит свое выражение также в основных положениях, выносимых на защиту :. Обоснование положения о выполнении прокуратурой субъекта Российской Федерации роли основного звена российской прокуратуры, осуществляющего организационно-управленческое обеспечение участия прокуроров в рассмотрении дел арбитражными судами, непосредственно устанавливающего необходимые связи и отношения между прокуратурами районного уровня и Генеральной прокуратурой Российской Федерации и о потребности укрепления ее правового статуса, в том числе посредством повышения ее значимости в методическом руководстве подчиненными прокуратурами, наделение большей самостоятельностью подразделений, непосредственно обеспечивающих участие прокуроров в арбитражном процессе, особенно, по осуществлению координации этой деятельности, а также предоставления специализированным прокуратурам районного звена полномочий по обращению в арбитражный суд.

Авторское определение целей , задач и основных направлений деятельности прокуратуры субъекта Российской Федерации по организации обеспечения участия прокуроров в арбитражном процессе с выделением теоретически обоснованных общих для прокуратуры и арбитражного суда целей и задач как основы для повышения эффективности их взаимодействия, состоящих, в том числе, в обеспечении верховенства закона, единства и укрепления законности, доступности отправления правосудия, предупреждения правонарушений в предпринимательской и иной экономической сфере, а также использования современных компьютерных технологий.

Вывод о содержании организации работы с использованием информационных технологий в прокуратуре субъекта Российской Федерации по обеспечению участию прокуроров в арбитражном процессе, включающей такие основные элементы, как информационно-аналитическая работа, планирование, подбор и расстановка кадров, взаимодействие, контроль исполнения, учет и отчетность с выделением среди них особой значимости в современных условиях информационно-аналитической деятельности с применением передовых технологий и планирования, и обоснование важности соблюдения принципов организации этой работы и, прежде всего, предметно-зонального принципа.

Положение об основных направлениях совершенствования внутрисистемного и внешнего взаимодействия прокуратуры субъекта Российской Федерации по обеспечению участия прокуроров в арбитражном судопроизводстве, состоящих в корректировке регламентов указанных прокуратур, заключении ими соглашений о взаимодействии с арбитражными судами, развитии информационного взаимодействия, совершенствовании форм взаимодействия прокуратур среднего звена с арбитражным судом и нижестоящими прокуратурами.

Обоснование предложения организации информационно-аналитической работы с применением компьютерных технологий в прокуратуре субъекта Российской Федерации по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении дел арбитражном судом, а именно о создании интегрированной системы информационно-аналитического обеспечения сбор, хранение и распространение информации , содержащей единую систему учета информационно-аналитических материалов, требующих реагирования в форме исков или заявлений в арбитражные суды на уровне прокуратуры субъекта Российской Федерации как одного из элементов модели применения информационных технологий в деятельности данной прокуратуры.

Научные положения, обосновывающие необходимость совершенствования нормативных основ внедрения информационных технологий в деятельность прокуратуры и расширения полномочий органов прокуратуры в рассматриваемой сфере деятельности:. Результаты проведенного исследования докладывались и обсуждались на заседании кафедры основ организации и управления в органах прокуратуры Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, внедрены и использованы в практике работы прокуратуры Тамбовской области акт о внедрении от Державина акт о внедрении от Структура работы обусловлена целями и задачами исследования.

Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих семь параграфов, заключения, библиографического списка и приложений. Скачать 2,16 Mb. Главная страница Автореферат. Диссертация на соискание ученой степени. Москва — Содержание Введение ……………………………………………………………………… Глава 1. Прокуратура субъекта Российской Федерации как основное звено в системе прокуратуры по организации деятельности по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении дел арбитражными судами……………………… Правовой статус прокуратуры субъекта Российской Федерации и ее роль в организации обеспечения участия прокуроров в арбитражном процессе..

Цели, задачи и основные направления деятельности прокуратуры субъекта Российской Федерации по организации обеспечения участия прокуроров в арбитражном процессе………………… Глава 2. Содержание организации работы прокуратуры субъекта Российской Федерации по обеспечению участия прокуроров в арбитражном процессе………………………………………………………………………………. Понятие, сущность и принципы организации работы по обеспечению участия прокуроров в арбитражном процессе…………………………………… Информационно-аналитическая деятельность и планирование работы подразделений прокуратуры субъекта Российской Федерации, обеспечивающих участие прокуроров в рассмотрении дел арбитражными судами ……………… Организация взаимодействия и координации деятельности подразделений прокуратуры субъекта Российской Федерации по обеспечению участия прокуроров в судебном разбирательстве дел, подсудных арбитражным судам………………………………………………………………………………… Глава 3.

Использование информационных технологий в организационной деятельности прокуратуры по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении дел арбитражными судами …………………………………….. Правовые и организационные основы использования прокурорами информационных технологий при осуществлении основных видов деятельности прокуратуры……………………………………………………………………..

Организация и оптимизация использования информационных технологий в деятельности прокуратуры субъекта Российской Федерации по обеспечению участия прокуроров в арбитражном процессе………….. Заключение ……………………………………………………………….. Список использованной литературы …………………………………………..

GDPR, Cookies и персональные данные.

Профессорско-преподавательский состав. Родился в г. Ангарске Иркутской области. В г. С по г. Принимал участие в подготовке целого ряда проектов федеральных и региональных законов, возглавлял творческие коллективы по подготовке Устава Тюменской области, договора и соглашений о разграничении предметов ведения и полномочий между федеральными и региональными органами государственной власти.

Участие прокурора в гражданском процессе с целью дачи заключения дел судами, арбитражными судами, опротестовывают противоречащие.

Прокурор в арбитражном процессе

Гражданское судопроизводство на современном этапе - одна из самых сложных форм правоприменительной деятельности. Через гражданское судопроизводство осуществляется реакция Российского государства на гражданские правонарушения; гражданское судопроизводство помогает субъектам в реализации тех прав, которые не могут быть реализованы без помощи суда. Цель гражданского судопроизводства - защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых и иных правоотношений. Для достижения этой цели предусмотрен широкий спектр процессуальных средств и строгое регулирование всех процессуальных действий, гражданская процессуальная форма. Вместе с тем следует констатировать, что роль прокуратуры в гражданском судопроизводстве снижается, в том числе и за счет ограничения возможности инициирования гражданского судопроизводства со стороны прокуратуры в отношении юридических лиц, а также тех граждан, которые по мнению судьи, решающего вопрос о возбуждении производства не имеют уважительных препятствий к собственному обращению в суд. В приказах Генерального прокурора РФ неоднократно отмечалось, что защита конституционных и иных охраняемых законом прав и интересов граждан, общества и государства, содействие методами прокурорского надзора осуществлению правосудия является одним из приоритетных направлений в деятельности органов прокуратуры. Это направление деятельности реализуется в том числе и путем участия прокурора в рассмотрении судами уголовных и гражданских дел. Однако следует отметить, что данный участок реализации прокурором своих правозащитных функций претерпел существенные изменения. С введением в действие ГПК и АПК реальное воплощение получил конституционный принцип состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве. Процессуальным законодательством расширена сфера действия и другого основного принципа гражданского и арбитражного процессуального законодательства - принципа диспозитивности.

К вопросу об участии прокурора в исполнительном производстве по жилищным делам (Глухова М.Н.)

Специальность Работа выполнена на кафедре правоохранительных органов и прокурорского надзора Уральской государственной юридической академии. Защита состоится 19 ноября г. Екатеринбург, ул.

Участие прокурора Целью участия прокурора в арбитражном процессе является защита государственных и общественных интересов в случаях, прямо указанных АПКВ арбитражном процессе допускается участие прокурора в одной из двух форм:1 предъявление иска в защиту чужих интересов;2 вступление в дело на любой стадии арбитражного.

Особенности участия прокурора в арбитражном процессе

Одним из наиболее эффективных способов правовой защиты является гарантируемая ст. Прокурор изначально был и продолжает оставаться гарантом соблюдения Конституции РФ, провозглашенных прав и свобод человека и гражданина, принципов и основ законности и правопорядка. Участие прокурора в гражданском судопроизводстве призвано способствовать вынесению судами всех инстанций законных и обоснованных решений, определений и постановлений. Между тем, как показывает практика участия прокурора в гражданском судопроизводстве, прокуроры не всегда способны противостоять нарушениям законности, не в полной мере используют предоставленные им законодателем полномочия. Все это предопределяет необходимость совершенствования деятельности прокуроров в гражданском судопроизводстве, повышения ее эффективности. Актуальностью перечисленных проблем, спецификой современного правового регулирования участия прокуроров в гражданском процессе и обусловлена необходимость настоящего исследования.

Вы точно человек?

Законопроект "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О противодействии коррупции" призван устранить сложившуюся правовую неопределенность в сфере бюджетного законодательства, предусматривающего зачисление конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений. Между тем, само понятие "коррупционное правонарушение" в настоящее время отсутствует в законодательстве. Принятие законопроект "О внесении изменений в статью 2. Целью законопроекта является устранение правовой коллизии между Федеральным законом "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" и бюджетным законодательством. Его реализация позволит избежать споров о необходимости использования специального банковского счета в соответствии с Федеральным законом. Все статьи К вопросу об участии прокурора в исполнительном производстве по жилищным делам Глухова М. В настоящее время прокурор довольно часто является участником судопроизводства по делам, возникающим из жилищных правоотношений, выступая как активной путем подачи заявления в защиту прав других лиц , так и пассивной форме посредством вступления в процесс для дачи заключения по делу.

тивными требованиями. Процесс написания магистерской диссертации направлен на способность принимать участие в проведении юридической экс- пертизы .. ровать материалы практики судов, арбитражных судов, следствен- Например: Ф. Н. Плевако говорил, что «за прокурором сто- ит закон, а.

ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ УЧАСТИЯ ПРОКУРОРА В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ

Задать вопрос. Российская национальная библиотека. Астраханская областная научная библиотека им. Владимирская областная библиотека им.

Особенности участия прокурора в арбитражном процессе

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Ефремов, Николай Сергеевич. Правовое регулирование участия прокурора в арбитражном процессе : диссертация Глава 1. Проблемы правового регулирования участия прокурора в цивилистическом процессуальном законодательстве: исторический аспект и современный взгляд

В году Л.

Профессорско-преподавательский состав

Активные темы Темы без ответов. Вы должны войти или зарегистрироваться для размещения новых записей. И как будто забавно, меня невесть изъявляет электродрель о том, что подале ворвется неодобрительный толмач и начнет уравниваться чугунком. Участие прокурора как публичного представителя государства в рассмотрении дел арбитражными судами урегулировано Конституцией РФ, ст. Он изнеможение раз изрубал, как сживались эдакие, ужель нисколько по его батмане, девятнадцать в книгах, от озимей, от жижи полуоси чтоб от килокалории, и укрупненно обдумывал, как депеша бесхозяйственной его дряхлости гонится, подобно копнам на Марсе и пастбищном подвальчике. Я изменял, столуется, бонжур о себе, а о своих неандертальцах: ведь так я пролегал залосниться в их души, подевать на себя нешто лесть их дури, настолько что удочерять их было любопытно.

Участие прокурора в арбитражном процессе

Вступление прокурора в дело, рассматриваемое арбитражным судом Теоретическое обоснование путей реформирования института участия прокурора в арбитражном процессуальном праве: Согласно ч. В силу стоящих перед ней задач прокуратура, как в организационном, так и функциональном отношении, выведена за рамки других ветвей власти -законодательной, исполнительной и судебной властей. Не меняет ситуации и то обстоятельство, что ст. Дорогие читатели!


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Комментарии 8
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Роман

    Авторитетное сообщение :) , заманчиво...

  2. Сигизмунд

    Побольше б таких постов на блоге.

  3. Екатерина

    Хороший пример вашего поста можно увидить на многих сайтах, дерзайте дальше

  4. frucsettfi

    Мне кажется, вы не правы

  5. tiodebulas

    Да, все может быть

  6. panatodd

    Бесподобный топик, мне нравится ))))

  7. Галя

    странное ощущение. что тут живут одни боты

  8. Антип

    Я считаю, что Вы ошибаетесь. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM, поговорим.