Взыскание алиментов с ип расчет задолженности


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Алиментные обязательства, установленные Семейным кодексом Российской Федерации, направлены на обеспечение условий жизни, необходимых для развития, воспитания и образования несовершеннолетних детей, а также на предоставление содержания иным членам семьи, нуждающимся в материальной поддержке. В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства при разрешении споров, связанных со взысканием алиментов, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:. Основания возникновения и прекращения алиментных обязательств, а также перечень лиц, имеющих право на алименты, и лиц, обязанных их уплачивать, порядок уплаты и взыскания алиментов и иные отношения, связанные с установлением и исполнением алиментных обязательств, регулируются Семейным кодексом Российской Федерации раздел V. При разрешении вопроса о родовой подсудности дел по спорам, связанным со взысканием алиментов, следует руководствоваться общими правилами, установленными статьями 23 и 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ.

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как взыскать задолженность по алиментам: получение долга по алиментам

Алименты индивидуального предпринимателя


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Судья Мамаев В. Судебная коллегия по административным делам Свердловского областного суда в составе:. Заслушав доклад судьи Шабалдиной Н. Колмогорова И. Впоследствии административные исковые требования увеличила и просила также признать незаконным постановление о расчете задолженности от 04 июля года, обязать судебного пристава-исполнителя произвести перерасчет задолженности по алиментам.

В обоснование указано, что Колмогорова И. Ежемесячно должником в рамках данного исполнительного производства выплачивается рублей, которые поступают на расчетный счет.

Полагает, что данное постановление является незаконным, поскольку оснований для окончания исполнительного производства не имелось, так как задолженность по алиментам согласно последнему расчету задолженности от 26 апреля года составляла рублей 57 копеек. Доказательств, что размер задолженности на момент окончания исполнительного производства был менее рублей, материалы исполнительного производства не содержат.

Кроме того, полагает, что произведенный судебным приставом-исполнителем расчет задолженности по алиментам от 04 июля года является незаконным, поскольку произведен формально, не содержит ни периоды, ни даты, ни суммы частичной оплаты алиментов, что лишает возможности проверить его правильность.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Перфильева Ю. Указала, что расчет задолженности произведен ею с учетом всех полученных должником доходов, в том числе и от предпринимательской деятельности.

Заинтересованное лицо Колмогоров Е. Указал на пропуск административным истцом срока на обращение в суд. Решением Белоярского районного суда Свердловской области от 31 июля года административное исковое заявление Колмогоровой И. Не согласившись с решением суда, административный ответчик судебный пристав-исполнитель Перфильева Ю. Повторяя доводы возражений на административное исковое заявление, ссылается на законность оспариваемых постановлений.

Указывает, что основания для окончания исполнительного производства имелись, поскольку из постановления о расчете задолженности от 04 июля года следует, что размер задолженности по состоянию на 01 января года составляет рублей 25 копеек. Расчет задолженности произведен в соответствии с требованиями закона. Административный истец Колмогорова И. От административного истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Учитывая надлежащее извещение административного истца, административного ответчика, заинтересованных лиц о времени и месте судебного заседания, руководствуясь частью 6 статьи Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие указанных лиц. Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражения на апелляционную жалобу, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке статьи Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

По смыслу закона необходимыми условиями для удовлетворения требования об оспаривании действий бездействия , решений постановлений судебного пристава-исполнителя являются несоответствие закону действий бездействия , решений постановлений и нарушение прав и интересов административного истца оспариваемым действием бездействием , решением постановлением пункт 1 часть 2 статьи Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу пункта 1 части 9, части 11 статьи Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания нарушения прав и законных интересов возлагается на административного истца. Федеральный законодатель, регламентируя в статье Семейного кодекса Российской Федерации порядок определения задолженности по алиментам, в части 5 названной статьи указал на право любой стороны исполнительного производства при несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем обжаловать его действия в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Из содержания части 4 данной статьи следует, что размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и или иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, на исполнении судебного пристава-исполнителя Белоярского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Перфильевой Ю. Постановлением судебного пристава-исполнителя Перфильевой Ю. Кроме того, 04 июля года судебным приставом-исполнителем произведен расчет задолженности по алиментам за период с 01 сентября года по 31 декабря года, согласно которому задолженность составляет рублей 25 копеек.

Полагая, что постановление об окончании исполнительного производства от 14 февраля года и постановление о расчете задолженности от 04 июля года не соответствуют требованиям закона и нарушают права административного истца, последняя обратилась в суд с указанным иском. Суд первой инстанции, удовлетворяя требования Колмогоровой И. Кроме того, суд указал, что согласно последнему расчету задолженности по алиментам от 26 апреля года задолженность по алиментам составляла рублей 57 копеек, в связи с чем оснований для окончания исполнительного производства в связи с направлением исполнительного документа по месту работы должника не имелось.

Также суд, установив, что ранее вынесенные постановления о расчете задолженности являются действующими, доказательств погашения указанной в них задолженности не представлено, пришел к выводу о незаконности постановления о расчете задолженности от 04 июля года, содержащего, в том числе и периоды, за которые ранее был произведен расчет.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на нормах действующего законодательства, регулирующих возникшие правоотношения, сделаны на основании всестороннего исследования представленных сторонами доказательств.

Мотивы, по которым суд первой инстанции пришел к вышеуказанным выводам, подробно со ссылкой на установленные судом обстоятельства и нормы права изложены в оспариваемом решении, и их правильность не вызывает у судебной коллегии сомнений. Вместе с тем с доводами апелляционной жалобы административного ответчика судебная коллегия согласиться не может.

Доводы апелляционной жалобы повторяют позицию административного ответчика, изложенную в суде первой инстанции, которые были предметом оценки суда первой инстанции, оснований для их переоценки у судебной коллегии не имеется.

С учетом изложенного, при отсутствии со стороны судебного пристава-исполнителя допустимых и достоверных доказательств того, что задолженность по алиментам на момент окончания исполнительного производства 14 февраля года отсутствовала либо была менее рублей, суд обоснованно пришел к выводу о незаконности оспариваемого постановления.

Ссылки судебного пристава-исполнителя на постановление о расчете задолженности от 04 июля года, согласно которому задолженность по состоянию на 01 января года у Колмогорова Е.

Оценивая доводы апелляционной жалобы о законности постановления о расчете задолженности от 04 июля года, судебная коллегия приходит к выводу об их несостоятельности. Как следует из оспариваемого постановления, судебный пристав-исполнитель, осуществляя расчет задолженности за период с 01 марта года по 01 августа года, учитывала доходы Колмогорова Е.

Согласно пояснениям судебного пристава-исполнителя расчет дохода от предпринимательской деятельности был определен исходя из представленных должником деклараций по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Вместе с тем, судебная коллегия приходит к выводу, что судебный пристав-исполнитель не учел, что порядок расчета задолженности по уплате алиментов должников - индивидуальных предпринимателей при предоставлении налоговых деклараций 3-НДФЛ определен в пункте 5.

Согласно пункту 5. При определении размера алиментов задолженности индивидуального предпринимателя, применяющего ЕСХН либо упрощенную систему налогообложения, судебному приставу-исполнителю следует затребовать у должника книгу доходов и расходов, которую индивидуальный предприниматель должен вести для исчисления налоговой базы по налогу. При этом во всех указанных случаях порядка расчета размера алиментов задолженности для должника - индивидуального предпринимателя судебному приставу-исполнителю необходимо учитывать сумму его дохода, полученного от ведения предпринимательской деятельности, уменьшенного на величину расходов, связанных с его получением, и на сумму налога, уплаченного в связи с применением той или иной системы налогообложения.

В случае, если должник не предоставляет соответствующие документы, подтверждающие его заработок и или иной доход, размер алиментов задолженность представляется возможным определять исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания алиментов задолженности в соответствии с пунктом 4 статьи Семейного кодекса Российской Федерации. Учитывая, что при расчете задолженности, судебным приставом-исполнителем не были запрошены первичные финансовые документы, подтверждающие реальные доходы от предпринимательской деятельности, приняты во внимание только сведения, содержащиеся в декларациях, при этом оспариваемое постановление не содержит исходные данные, которыми руководствовался судебный пристав-исполнитель при расчете задолженности по алиментам, арифметические действия, которые были им осуществлены для его определения в нарушение положений раздела V вышеназванных Методических рекомендаций, а также сведений о суммах, уплаченных добровольно, судебная коллегия полагает, что оспариваемое постановление о расчете задолженности не соответствует требованиям закона.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что разрешая спор суд правильно определил характер правоотношений лиц, участвующих в деле, и нормы закона, которые их регулируют, определил обстоятельства, имеющие значение для дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, постановил решение в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, не содержат обстоятельств, которые бы влияли на законность принятого решения. В связи с этим, оснований для отмены или изменения правильного по существу решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь частью 1 статьи , пунктом 1 статьи , статьей Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия. Председательствующий И. Екатеринбург Судебная коллегия по административным делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Кормильцевой И.

Руководствуясь частью 1 статьи , пунктом 1 статьи , статьей Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия определила: решение Белоярского районного суда Свердловской области от 31 июля года оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика судебного пристава-исполнителя Белоярского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Перфильевой Юлии Васильевны — без удовлетворения.

Кормильцева Судьи О. Белеванцева Н.

Как индивидуальные предприниматели платят алименты

Каждый гражданин, имеющий несовершеннолетних детей, обязан их содержать ст. Это касается обоих родителей, даже если они находятся в разводе, и один из них проживает отдельно. Это называется алиментами. Они могут выплачиваться в фиксированной сумме или же в процентах от дохода ст. А как платит алименты гражданин, если он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя? Если судом назначена фиксированная сумма алиментов на ребёнка, то тут проблем с уплатой не возникает.

Индивидуальные предприниматели, применяющие систему налогообложения в Приступая к обсуждению порядка расчета алиментов . средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности.

Как взыскиваются алименты с индивидуального предпринимателя (ИП)?

Судья Мамаев В. Судебная коллегия по административным делам Свердловского областного суда в составе:. Заслушав доклад судьи Шабалдиной Н. Колмогорова И. Впоследствии административные исковые требования увеличила и просила также признать незаконным постановление о расчете задолженности от 04 июля года, обязать судебного пристава-исполнителя произвести перерасчет задолженности по алиментам. В обоснование указано, что Колмогорова И. Ежемесячно должником в рамках данного исполнительного производства выплачивается рублей, которые поступают на расчетный счет. Полагает, что данное постановление является незаконным, поскольку оснований для окончания исполнительного производства не имелось, так как задолженность по алиментам согласно последнему расчету задолженности от 26 апреля года составляла рублей 57 копеек.

Неустойка за неуплату алиментов

Купить систему Заказать демоверсию. Порядок расчета размера алиментов задолженности должников-индивидуальных предпринимателей, применяющих различные системы налогообложения. Порядок расчета размера алиментов задолженности. В настоящее время налоговым законодательством предусмотрены несколько систем налогообложения индивидуального предпринимателя:. При расчете размера алиментов задолженности должников-индивидуальных предпринимателей, применяющих общий режим налогообложения, судебному приставу-исполнителю следует затребовать у должника налоговую декларацию форма N 3-НДФЛ и производить расчет размера алиментов задолженности с учетом данных, указанных в декларации.

Развитие рыночных отношений в России повлекло за собой стремительный рост количества индивидуальных предпринимателей. Поэтому вопрос назначения и взыскания алиментов с предпринимателей становится все более актуальным среди населения.

Ответы на часто задаваемые вопросы

Согласно официальной статистике, каждый третий алиментоплательщик рано или поздно попадает в разряд должников, поэтому вопрос о взыскании алиментной задолженности во все времена являлся острым и злободневным. Иначе получается, что даже при наличии доказанной в суде нуждаемости взыскателя и вынесенного решения суда о взыскании алиментов, ежемесячные выплаты по ним на содержание ребенка отсутствуют. В связи с частотой нарушения исполнения требований исполнительных документов в сфере алиментных правоотношений семейное и гражданское законодательство постоянно совершенствуется, в том числе ужесточаются меры ответственности за нарушение исполнительных документов исполнительных листов, судебных приказов, добровольных алиментных соглашений. И одной из действенных мер, возможной к применению в отношении должника, является взыскание неустойки. Неустойка по алиментам пеня — денежная сумма, которой облагается должник по алиментным обязательствам за каждый день просрочки выполнения установленных алиментных платежей пропорционально размеру образовавшейся задолженности и продолжительности неуплаты. Взыскивать неустойку лучше после задержки выплат, начиная минимум с месяцев просрочки хотя это нигде не прописано законодательством, но часто встречается в судебной практике.

Алименты с ИП

Вопросы взыскания и выплаты алиментов регулируются статьями Семейного кодекса СК РФ , однако для индивидуальных предпринимателей есть особенности в определении сумм. Нормы СК рекомендуют договариваться об алиментах, в том числе с ИП, с помощью заключения нотариально заверенного соглашения. Это позволяет назначить сумму финансовой поддержки по взаимному согласию, сохранить репутацию сторон и их отношения. При невозможности достичь взаимопонимания можно подать иск в суд , который рассмотрит основания и предпосылки для назначения материального содержания, определит размер выплат. Вариант — подача заявления мировому судье. Он в дневный срок может разобрать дело без вызова сторон но только относительно алиментов в долевом соотношении.

Взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей расчёт задолженности по алиментам необходимо производить с.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону 8 Это быстро и бесплатно!

Индивидуальные предприниматели, которые должны уплачивать алименты на своих несовершеннолетних детей, сталкиваются с множеством вопросов. Как учесть доходы и расходы для расчета алиментов? Какие расходы можно учитывать и совпадают ли они с налоговыми? Какими документами подтвердить доходы и чем обосновать расходы?

Алименты — выплата денежных средств однократно или периодически лицу, которое имеет право на материальную помощь, от другого лица. Алименты могут уплачиваться как добровольно перечисление денежных средств или удержание из зарплаты и в судебном порядке взыскание алиментов в судебном порядке.

Рассчитать алименты за сотрудника несложно: нужно вычесть из его зарплаты НДФЛ, перевести часть суммы другому родителю, остальное — выдать работнику. Когда ИП платит алименты за себя, появляются вопросы. Как считать доход для расчета алиментов, если в каждом месяце он разный? Какие документы подтверждают доход? Можно ли учесть расходы?

Самое важное по теме: "как ип платят алименты расчет размера выплат" с комментариями профессионалов. Внимательно прочтите статью и если что-то будет не понятно вы всегда можете задать вопрос нашему дежурному юристу. С января года индивидуальные предприниматели должны будут платить алименты на процентов больше.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Комментарии 12
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. agnieclinra

    Мало чувств.. но красиво…

  2. Саломея

    Я готов вам помочь, задавайте вопросы.

  3. Мариетта

    В этом что-то есть. Спасибо за помощь в этом вопросе. Все гениальное просто.

  4. dertinime

    На мой взгляд это очень интересная тема. Предлагаю Вам это обсудить здесь или в PM.

  5. nickconsresly

    Не выйдет!

  6. lelasma68

    Уважаемый администратор блога, а вы откуда родом будете?

  7. halfhobesal

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы не правы. Я уверен. Давайте обсудим. Пишите мне в PM.

  8. Аркадий

    Откуда инфа

  9. Добромысл

    Кстати, по радио программа была об этом. Не помню, справедливость на какой волне…

  10. pepmeycent

    ха-ха-ха Это просто нереально....

  11. sincveme72

    Сердечное Вам спасибо за Вашу помощь.

  12. Лаврентий

    Пожалуй, я соглашусь с вашим мнением